超女现象的另类思考 天娱传媒的“超级女声”节目在2005年确实风光了一阵,而且闹到连国外“时代”杂志都忍不住要为之张扬一番,在亚洲版的封面上把夺冠者李宇春的肖像登了出来。由此更有了连锁反应,象原子弹里铀235的核裂变一样,举国上下一时为之沸腾——诸位,要清楚的知道,这种沸腾全来自影视媒体和文字媒体,也包括如北大之类的科学殿堂。如果要说老百姓的反应,那只能说感觉随着媒体走或干脆说随着 文化人走了。不见时下只要有广告,就会有人跟着广告买么? 行情这么好,里面就一定有太多的荣耀,同时也会有太多的银子,于是也就有可能产生一些不同的意见,但2005年好象没有表达出来。
今年,尝够甜头的天娱传媒在去年所得的驱动下,决心再接再厉办下去,并立即在全国各地海选超女。于是,积累的意见从青苹果变红了。首先有了刘忠德先生的发难,以其原文化部长兼现政协委员的身份开始向超女现象讨伐。要求政府有关部门“封杀”,理由是“毒害青少年”, “对艺术的玷污”。低俗的文艺年轻人在娱乐和笑声中受到毒害。夸大一夜暴富的概率
一时间反响强烈,附和者众,反对者强。争得昏天黑地,头昏脑胀。正方、反方所有观点大致看来都不无道理。然而细细品味,却发现双方都没有触及实在,好象都因为有了超女现象,看来看去,都是泡沫在咆哮,漂流。美丽壮观也好,污染毒害也好,一概以泡沫为目的。真有扬扬止沸之感。
人是奇怪的动物,看到了现象往往会探求其虚实真假。于是在这天罗地网般的讨伐支持之中,想到真实的底层也就是最基本的百姓之间去稍微了解一下状态。
“你们喜欢看超级女声吗?”“你们的孩子喜欢看吗?”同一个问题向许多人问。
“看过,不大喜欢。”“不怎么看。”大多数回答。少数说“就是我家女儿说我老土,有代沟,不懂得看。”
又问“好看吗?”
大多数仍然回答“不知道,没怎么看过。”“有什么好看的,都是些不男不女的还超级女声,唱又不会唱,瞎舞乱跳的,都是炒作起来的。”
几番下来得到的结果:
1. 百姓们对于超级女声并不热爱看,即使是读书中的孩子,也仅十之一二有点认为与父母有代沟而已。至于为了超级女声而去逃课疯狂的,并没有这样的人。
2. 至于是否玷污了艺术,即并不关百姓的事。他们大多数并不认为超女好看,也不知道超女何为艺术,但也没有因而认为其他“好看”或者稍微好看一些的节目就很有“艺术性”以及“艺术魅力”——因为在百姓看来只要能娱乐他们劳累而疲惫的身心,让他们感到舒适,愉悦就够了。所谓电视,就分“中看”与“不中看”两种,其中包括一切政治、经济、文化、艺术、新闻、军事和科技等等。超女不过是其中一个水滴而已。当然,这是小城镇和农村现象,不包含繁华的大都市,因为电视里所有国人的这“迷”那“迷”这“星”那“星”的狂热都统统发生于大都市。所以,可以说即使是被“毒害”或者被“迷”得死去活来的那一部分大人小孩都是都市中人,也许包含都市中的农民工及他们的子女。
3. 参加“超级女声”,想唱就唱,只要去报名,说不准都能象李宇春,何洁一样突兀成名,一夜成为璀璨明星,身价百万千万的往上涨,那多惬意。正如许多评论所说:这种“想当元帅的士兵”也许的确太多。但谁都知道,元帅只能有一个。参加比唱,淘汰的几率是99.999%,而成名的几率几乎接近于0。为什么还是有那么多人去报名参加呢?我想未必是一种想一夜暴富的思想在作怪,而更可能是一种“露脸”的心理在支持。要知道,在全国各地播放的电视,能成为其某一瞬间的“主角”,这无论如何也是平时没有的机会。为什么不可以利用这种机会实现平民很可能是一辈子都无法实现的梦想呢?如此,那它未必就是一种对于文化的嘲弄与毒害,而是体现了一种作为一个普通公民可以拥有平等与自由——想报名就报名,想参加就参加,想唱就唱,能出名最好,不能成名也“过把瘾”就舒心。这本身并没有什么荒谬——除了体现普遍的民主、自由与平等之外。
想到上述三点,就觉得时下之争没有什么意思了。而唯一值得寻思的就是超级女声既然在农村小镇小市的影响不过尔尔,且实在嗅不到多少文化与艺术的味道,为什么就有那么多人热衷于狂热宣传和猛批滥炸呢?这里面一定另有蹊跷。
当然,这都是鄙人的看法,至于正反各方是否如此看尚不得而知。
事实是就对全国人民影响而言,超级女声既无法“以农村包围城市”来抢滩,就只有“凭城市来指挥农村”了。因为谁都知道,城市,尤其是大都市才是政治文化中心。站在中心,全国上下无不仰视,故影响力自然就不由自主大起来了。时下的风尚是一看电视电影作品中提及什么,全国上下马上就会跟着效仿。比如前几年流行的“卡拉OK”,近几年流行的“红灯区”,还有皇帝权臣、太监侠客,神仙鬼怪、小姐情妇、贪污偷窃、抢劫凶杀、强暴亲嘴(有人认为是爱情)。。。。。。不是天下行情一般涨么?现在轮到超女流行,不过是另一种新花样而已,有什么大惊小怪的呢?
地球人都知道,上面这些东西全与收视率有关。而收视率是什么?我想作为一个门外汉是说不出子丑寅卯的,但作为一个社会人可能会想到一个字——“钱”。在这满地都散落黄金的时代,超级女声会不会为了钱呢?
好象记得马克思在资本论里说过:为了300%的利润,资本家不惜冒杀头的危险。超级女声有利润吗?不知道。但主办的人一定心里明白。我们只是有点怀疑而已--一条短信的价格大家都说收一元钱,想来收入决不会少。中国人口众多,收视率只要马马虎就很惊人了。假如全国有十四分之一的人每晚在超级女声里发一条短信,地球人都知道就是一亿元的收入。再怎么减也有点吓人啊。(据说2005年光全国移动电话用户就已超过一亿。顺便说一下这发短信好象也是中央电视台的拿手好戏。)所以我想为了N%的利润的可能性也不是不存在的。(注意,今年我们社科院发布的《文化蓝皮书》也说超级女声“直接参与者所获得的直接经济回报累计已超过7.6亿元。”)
可文化人也是人啊,也要吃饭穿衣养家糊口买房购车呀,为啥不能捞点阿堵物改善改善呢?顶多可以说,“君子爱财,取之有道。”
再看看其他媒体,多少年来一些夸大其词铺天盖地误导消费者的广告,不但地方台而且‘中央电视台天天放’,放得象小牛儿撒欢狂奔一样,其们作为文化人的良知,作为引领全国文化的责任感又在哪儿呢?君不见连神圣的为国家民族选拔人才的高考,现在都有报纸三番五次连篇累牍的大登特登“神秘中高考试题猜想”,并吹捧是命题人与出题人的“默契”而产生的么?这种不是泄题的泄题宣传,无论它是否属实都其实是一个谬误,但它居然可以如此嚣张,根本就不把什么道德法律放在眼里。为什么?为了钱!无论怎样推理都必定回到一个“钱”字上来。不信你试试。
这就是中国文化的现状!也是许多中国文化人的精神现状!
所以超级女声并不能例其外,一例外也许就不能生存了。现在的中国,没有钱,什么能存在呢? 正因为如此,超级女声除了迎合消费心理给平民提供一个平等的露脸机会,并没有向广大的公民提供优质的娱乐节目——以消费的眼光来看,有伪劣产品之嫌。至于什么积极向上渐臻完美的艺术享受,压根儿就找不到其踪影。可以说这是一个几乎纯粹为了赚钱的节目,那有兴趣去理会艺术与文化、责任与引导之类的东西。所以时统宇说:“电视人不能成为商人。”
这才是它的可恨可悲可怜之处。
我们有很多人把民族文化的复兴寄托在知识分子身上,现在看来这个希望只怕要落空。看看超级女声以及诸多的影视媒体和传统媒体对类似现象的吹捧炒作还有高校教授的学术造假……一律明明白白的凸露一个信息——今天我们民族的一切上层建筑,可能遇上了一个无法抗拒的旋涡——钱在人的骨头里涌动。这个旋涡若没有力量去阻止而又加上外力的推动,那它可能很快会变成一个宇宙黑洞,将民族的一切文化包括优秀的和丑陋的通通吸入消失。到那个时候,谁还会哭呢?
哀莫大于心死!
中国的文化人,尤其自命为文化人的文化人,除了钱,你们还看见了什么?
超级女声和超女们,你们又看见了什么?
|