| 时间记忆 |
<< < 2011 - 10 > >>
| 日 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
文/鸿水
尚雯婕夺得2006超级女声冠军之后，不少人说尚雯婕是丑小鸭变白天鹅，说她的胜出是草根文化的胜利，是平民偶像的胜利等等。反正，就是要把她从一个原本很精英的一个人物角色彻底拉到生活角色的最低处，然后追捧，因为只有这种鲜明对比，才能更能好地彰显草根文化、平民偶像，才能和大众的胜利挂上钩。实际上，尚雯婕是地道的精英人物，是彻头彻尾的“白骨精”（白领、骨干、精英），和草根文化、平民偶像一点关系都没有，而写鼓吹尚雯婕的是草根文化代表人物、是平民精神胜利的一干人等，都是别有用心地吹捧，他们是一个被赋予某种特权的小利益集团。
据介绍：“草根”直译自英文的grass roots。有人认为它有两层含义：一是指同政府或决策者相对的势力；一是指同主流、精英文化或精英阶层相对应的弱势阶层。陆谷孙主编的《英汉大辞典》把grass- roots单列为一个词条，释义是①群众的，基层的；②乡村地区的；③基础的；根本的。如果把词目与释义互换，即把“草根×”或“草根××”中的“草根”换成这几个义项，有的换得成，有的换不成。所以“草根化”也就是平民化，大众化等等。(摘录)
翻开尚雯婕的历史看看。尚雯婕毕业于复旦大学法文专业，很显然，她是名牌大学的高材生。在超女直播过程中，她的老师当着全国观众的面也说，尚雯婕工作做得很好，做翻译工作做得很优秀，而且还是“首席翻译”。首席翻译也是平民化的？也是大众化的？不仅仅如此，尚雯婕工作一年就升职为法资公司总经理助理。尚雯婕既是外企白领，又是总经理助理，是地道的精英人物，是彻头彻尾的“白骨精”（白领、骨干、精英），和草根性、平民化有何干系？可偏偏有人非说尚雯婕是。曾子航更是在文章中说把尚雯婕“草根”说为“是从专业性的音乐”而言。那么，尚雯婕曾参加过复旦现代舞协、在法国参加音乐节的交流活动，2002 第三届全国法语歌曲比赛亚军，并和其他各国家的前三名共聚法国演出等等。试问，这算什么？董路在文章中说：今夜的胜利,属于尚雯婕,今夜的胜利更属于——普天之下的芸芸草根……。还有一个叫阿什么的同志，说是尚雯婕夺冠是“平民偶像的胜利”……。如果照此说，没有不草根的，就是最主流的文化、精英人物，想从一个硕大的个体上找一点儿草根的细胞，还不容易吗？吹捧一个人可以，但为什么一定非得和草根、平民挂上钩？生活在都市的高级白领、“白骨精”都成草根了，换言之，如果美国总统去参加“美国偶像”，他也是草根了；英国王储去参加“流行偶像”，他又成草根了……反正专业不同就是草根啊。那么草根、平民的定义还有什么实际意义？那么，草根、平民的大旗还有必要树起吗？尚雯婕夺冠算哪门子草根、平民精神的胜利？
上个世纪5、60年代，一直延续到80年代，所有的人一定要说自己是贫下中农才是出身好，如果有海外关系，那是要被打倒的。如今，草根、平民也开始被滥用，一定要讲自己是草根、平民似乎才有大众基础，才有拥趸更多粉丝。无论如何，尚雯婕已经是冠军了，不管是否名副其实，都已经不重要的。但是，如果吹捧的话，别总是纠缠于草根、平民上面的，真正的草根、平民很难消受如此礼遇。
尚曾经历两次失利，难道杭州、成都唱区的6大评委都是聋子、瞎子？我原本感觉，尚雯婕的场外支持率一直不高，最后几个星期，尚雯婕突然成了人气王，500多万票数，深表不解。对于“超级女声”这档节目，其草根性、平民性我没有质疑，甚至可以高唱赞歌，事实上我也写了《年度总评：“超级女声”——平民偶像的“豪门盛宴”》，但对于这个冠军，我很难理解得她的草根性、平民性。如果某些人和粉丝们非得把草根、平民的称谓授予她，也是你们的自由，随你们去。
|
|
|
